tag:blogger.com,1999:blog-3763955970071065043.post3351445142018773099..comments2023-05-30T08:52:12.844-07:00Comments on BAMBAS DO GASPAR: MAU EXEMPLOAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/15234822929090241662noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-3763955970071065043.post-1018423568354079262011-02-14T09:30:59.415-08:002011-02-14T09:30:59.415-08:00Para esclarecimento, encaminho abaixo nota divulga...Para esclarecimento, encaminho abaixo nota divulgada no site da Globo.com :<br />“Eu, Bernardo de Vasconcellos Moreira, venho à presença de V.Sas., levando-se em consideração a solicitação que me foi feita apresentar os seguintes esclarecimentos abaixo aduzidos. Confio na isenção e seriedade da Globo, mas reservo-me ao direito de fazer as declarações por escrito por se tratar de assunto cuja um erro sobre as mesmas me causaria muito transtorno e uma agressão muito grande.<br />Apesar de possuir formação em Direito, tenho advogado constituído para tratar do caso relatado em Juízo. Acredito e sou adepto da lição aprendida ainda nos bancos da universidade, de que a advocacia em causa própria é nociva aquele que a pratica, sobretudo em um caso como este em que impropérios, ilações e adjetivação deselegante e sem fundamentos são empregados para denegrir a minha imagem.<br />Ademais, busquei alguém com experiência maior na esfera penal, uma vez que, desde minha formatura, advoguei quase que exclusivamente para uma empresa que nunca havia enfrentado demandas nesta área.<br />Inicialmente, gostaria de registrar que, de forma bem inusitada, apesar de na peça de denúncia ofertada pelo Ministério Público constar meu nome como denunciado eu jamais fui chamado a prestar declarações no inquérito que precedeu a denúncia (processo). Pior do que isto, meu nome sequer foi citado no inquérito nem como investigado nem em parte alguma, o que significa que jamais cheguei a ser investigado, e é um absurdo jurídico, eu brotei na denúncia sem ter sequer sido parte do inquérito. Isto é ilegal. Atuei como advogado na fase inicial do caso antes da denúncia ser oferecida e atuei de forma muito tenaz e dura, pois entendi estar havendo abuso de poder por parte de alguns promotores que comandavam o caso. Havia uma pressão muito forte para que a empresa e alguns de seus diretores assinassem um TAC envolvendo pagamento de valores substanciais.<br />Nas reuniões feitas com estes promotores fui terminantemente contra este ato porque tenho ciência absoluta da inocência daquela empresa e de todos que nela trabalham.<br />Era sabido na região que eu me candidataria a deputado federal. Acredito, portanto, que meu nome foi incluído na intenção de dobrar a minha resistência temendo uma má publicidade, e assim fazer com que a empresa, eu e outros diretores assinassem o TAC e o valor fosse pago.<br />Não funcionou, pois não nos dobramos nenhum de nós ao achaque e a ameaça perpetrada.<br />Apesar de não ser do meu feitio gravar conversas, quando vi que a coisa estava caracterizada como achaque, marquei duas reuniões com os referidos promotores e gravei a conversa que comprova estas minhas declarações. Os Tribunais Superiores entendem que a prova é licita quando a gravação é feita por um dos interlocutores.<br />Esta prova será utilizada na fase própria de instrução processual, o que acontecerá em breve. O processo hoje está suspenso por liminar em razão de uma discussão processual sobre litispendência.<br />O processo é tão absurdo que acusa uma empresa que investiu mais de R$ 200 milhões em quatro anos de cometer atividades ilícitas para auferir R$ 2,6 milhões no mesmo período. Gostaria de frisar que o Ministério Público é uma instituição importante demais, mas que estes promotores que se prestaram a este papel não merecem fazer parte desta instituição. Infelizmente tem-se assistido alguns abusos desta natureza contra os produtores”.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/04182901776903510702noreply@blogger.com